LeMusulman.com

Science et Religion : Les savants prouvent la... par bessamby

Qu’est-ce que le dessein intelligent ?

Selon la “New World Encyclopedia”, voici la définition du dessein intelligent : “Le dessein intelligent (Intelligent Design en anglais) est la vue qu’il est possible de déduire grâce aux preuves empiriques que certaines observations de l’univers et du monde du vivant sont mieux expliquées par une cause intelligente que par des processus non dirigés tels que la sélection naturelle”

La propagande évolutionniste

Les évolutionnistes essayent de faire passer le dessein intelligent comme étant anti-scientifique. En effet, en 2006, la chaine anglaise BBC diffusait un programme intitulé : “Le dessein intelligent : une guerre contre la science” qui comprenait des intervenants tel que Richard Dawkins ou encore David Attenborough, deux célèbres évolutionnistes.

Dans ce documentaire, Richard Dawkins déclare :

“Ce serait catastrophique pour l’économie mondiale si le monde était submergé par cette tendance anti-scientifique ” (le dessein intelligent)

En plus de dire que le dessein intelligent va à l’encontre de la science, Richard Dawkins nous dit même que cela engendrerait de grands dégâts pour notre économie mondiale. Rappelons quand même à Mr Dawkins que les trois principales religions monothéistes interdisent l’interêt bancaire, qui a été à l’origine de la plus grande crise financière de 2008, qui a eu comme conséquence des dégâts sociaux immenses tel que des millions de ménages aux maisons saisies, l’apparition d’un chômage de masse, la volatilisation de l’épargne placée en Bourse, la pauvreté bondissant de 12,5 à 14,3 % de 2007 à 2009 etc…

Citons aussi ce que dit Le sénateur français Guy Lengagne du parti socialiste dans son rapport intitulé “Les dangers du créationnisme dans l’éducation” datant de 2007 :

“le dessein intelligent…voudrait faire passer son approche comme scientifique, et c’est là que réside le danger” (Rapport de la Commission de la culture, de la science et de l’éducation, juin 2007)

En plus de faire passer le dessein intelligent comme étant anti-scientifique, ils essayent aussi de faire croire qu’il ne s’agit que d’une position religieuse et non scientifique. En 2004, John E. Jones déclara : “Le dessein intelligent est une vue religieuse et non une théorie scientifique”. Et on ne compte pas les nombres de fois ou, lorsqu’un partisan du dessein intelligent est invité à la télévision, on essaye de lui faire avouer qu’il s’agit d’une pensée religieuse.

La vérité sur le dessein intelligent

Alors que la première partie du film the signs suffit bien entendu pour se rendre compte que le dessein intelligent est bien une théorie scientifique solide et que les allégations des évolutionnistes à l’encontre de cette théorie sont mensongères, il serait intéressant d’en dire un petit plus sur les fondements scientifiques du dessein intelligent.

Pour commencer, rappelons ce que disait Sir Arthur Stanley Eddington, l’un des plus grands astrophysiciens du 20ème siècle, dont ces travaux ont permis de découvrir la théorie de la relativité générale d’Albert Einstein :

“L’idée qu’il existe un esprit universel ou Dieu serait, je pense, une déduction très plausible compte tenu des théories scientifiques d’aujourd’hui” ( Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, p. 233.)

Cette citation a elle seule, d’un des plus grands scientifiques du 20ème siècle suffit pour se rendre compte de la tromperie des évolutionnistes qui présentent le dessein intelligent comme étant anti-scientifique mais continuons en citant par exemple ce que dit Paul Toumey, qui pourtant est un évolutionniste, dans sa thèse sur l’anthropologie :

“Les partisans du dessein intelligent prennent la science plus au sérieux que la plupart des scientifiques. Leurs instituts comportent des scientifiques respectables, diplômés des plus grandes universités américaines”

De même, voici ce que déclare le Dr. Dimitri Kouznetsov, dans le volume 14 du livre Ex Nihilo à la page 36 :

“J’ai pu lire de nombreuses biographies de scientifiques à la fois partisans du dessein intelligent que de l’évolution. La tendance principale est que les leaders de la pensée évolutionniste gagnent leur vie uniquement grâce à la théorie. A l’inverse, les leaders de la pensée du dessein intelligent se sont en général fait un nom dans un domaine de la science fondamentale avant de basculer vers la science du dessein intelligent”

Larry Hatfield dans “les professeurs contre Darwin” page 94 et 96 dit :

“Les scientifiques qui rejètent l’évolution sont la minorité qui augmente le plus. Et la plupart de ces scientifiques détiennent d’impressionnantes compétences scientifiques”

Pas besoin d’en dire plus pour comprendre la tromperie, encore une fois, des évolutionnistes. Nous verrons néanmoins d’autres preuves si Dieu le veut dans un prochain article que de plus en plus de scientifiques de renoms pensent que le dessein intelligent serait légitime et justifié. Pas besoin non plus d’aller se renseigner sur Wikipedia lorsqu’on peut lire sur la page officielle du dessein intelligent :

“Cette thèse a été développée par l’institut Discovery, un cercle de réflexion conservateur chrétien américain. Le dessein intelligent est présenté comme une théorie scientifique par ses promoteurs, mais dans le monde scientifique, il est considéré comme relevant de la pseudo-science”

Cet article, trompeur, nous laisse penser que le dessein intelligent est un courant religieux non scientifique. Premièrement, l’institut Discovery est un institut scientifique comprenant des membres de quasiment toutes les religions, y compris des agnostiques ( et l’ancien porte parole était juif) et non simplement “un cercle de réflexion conservateur chrétien américain” comme le prétend Wikipedia. Deuxièmement, cet institut comporte de nombreux scientifiques diplômés, à la fois des biologistes, des biochimistes, des physiciens mais aussi des historiens et des philosophes.

De plus, Wikipedia va ici un peu loin en disant que dans le monde scientifique, le dessein intelligent est considéré comme relevant de la “pseudo science” étant donné qu’il existe des scientifiques qui y croient et des scientifiques qui n’y croient pas et qu’en plus, certaines grandes récentes découvertes scientifiques qui pointent vers l’existence d’une intelligence tel que l’équilibre si précis des lois de la physique ou encore le mécanisme de repliement des protéines ne sont bien évidemment pas de la “pseudo-science”.

Il serait donc plus juste de dire que selon certains scientifiques évolutionnistes, le dessein intelligent est considéré comme étant de la pseudo-science et non de généraliser en disant “le monde scientifique” comme le fait Wikipedia qui oublie bien évidemment de mentionner que lorsqu’un enfant est venu demander à Albert Einstein, l’un des plus grands scientifiques de tous les temps, s’il croyait en Dieu, celui ci a répondu :

“Tous ceux qui sont sérieusement impliqués dans la science finirons par comprendre qu’un Esprit se manifeste dans les lois de l’univers, un Esprit immensément supérieur a celui de l’homme “

Il est bon pour terminer de rappeler que Wikipedia, qui se veut être une encyclopédie soit disant libre possède, tout comme n’importe quelle agence de news, des éditeurs qui contrôlent l’information.

Il est donc évident qu’il y a une influence de la part des évolutionnistes ainsi que de ceux qui oeuvrent pour l’accomplissement d’un nouvel ordre séculaire pour faire passer le dessein intelligent comme étant rien de plus qu’une pensée religieuse sans fondement scientifique. Et si Dieu le veut, la troisième partie du film the signs nous aidera à mieux comprendre cela

Et Allah est plus Savant…

Source : http://www.thesigns.fr/le-dessein-intelligent-est-bien-une-theorie-scientifique/