LeMusulman.com

Alexander Nimmiz - Source : Alter Info

L’islam en ligne de mire.

Avant toutes choses, je ne suis pas musulman. L’humanité qui nous tient tous à différents degrés nous souffle, assez souvent, à l’âme « eh !! Quelque chose cloche là ». J’ai un certain âge, disons encore trop jeune pour avoir oublié « Isidore le lapin », un peu trop vieux pour aller en boite.

J’ai pu constater, en premier lieu, après réflexion, une dérive sémantique, à propos de l’Islam et des musulmans.

Les années 1980 en France voyaient l’islam comme le voisin arabe près de chez nous et l’on amalgamait souvent arabe et islam. On parlait de musulman quand on voyait un arabe et vice ver ça. Il y eut certes le Liban, mais on parlait de groupes idéologiques et les qualificatifs faisaient à peine référence à l’islam, il en était de même pour les moudjahidin afghans et de la guerre russo-afghane.

Début des années 90, au déclenchement de la guerre civile Algérienne, les journalistes Français quand ils abordèrent le sujet, parlèrent, d’abord, des assassins du peuple algérien, comme des exaltés se revendiquant de l’Islam, en les qualifiant de terroristes. Les mois passants, ils nous créaient un nouveau vocable : les intégristes, accentuant très peu sur la religion musulmane. Puis, quelques mois encore, nous eûmes les intégristes musulmans.

Et puis Al-Qaïda pointa son nez. Le premier attentat du WCT 1993 et la frégate américaine au Yémen. Et voilà que petit à petit, d’intégristes musulmans on nous servit intégristes islamistes. À fin des années 90, donc, nous aboutîmes à islamiste.

Voilà donc une dérive sémantique qui me laissa perplexe au début, puis je vis bien où ils voulurent en venir.
 Terroristes
 Intégristes
 Intégristes musulmans
 Intégristes islamistes
 Islamiste De terroristes à islamiste, ils ont dans le cerveau des Occidentaux, fait germer la graine de « l’Islam, c’est du terrorisme » Pour ceux qui douteraient, de cette dérive, visionnez donc quelques vidéos de 1990 à aujourd’hui.

Et des groupuscules, ignorés de tous, vont apparaître deçà, delà, barbariser le message de l’islam.

Pourquoi l’islam, pour quoi le bouc-émissaire du 21 siècle ?

De ce que je connais de l’islam, c’est-à-dire pas énormément de choses et vous me pardonnerez, c’est une religion d’exigence comme l’a été le christianisme à ses débuts.

Au contraire des textes chrétiens corrompus par ses serviteurs premiers qui étaient les religieux et les couronnés De plus, ils laissèrent dans l’ignorance et dans l’analphabétisme le petit peuple et cela à dessein « pour dominer leur ferveur innocente et leur vie ». L’islam n’a pas pu être corrompu, car dès le départ tous ceux qui s’intéressaient à leur religion « l’islam », du paysan au nanti, tous étaient poussés à l’envie d’en apprendre plus donc apprendre à lire afin de comprendre les textes religieux, et ceux-ci resteront, alors, pour la plupart, intactes et donc sains et saints.

Ces exigences en islam, perdues en christianisme, exaspèrent les ennemies de cette religion, parce qu’elles impliquent l’homme dans tous les processus de la vie, et aiguisent son sens critique.

Vous me direz, s’ils sont si bien guidés pourquoi en sont-ils là, aujourd’hui ?

Je vous répondrai « c’est là où je voulais en venir ».

Comme pour le petit peuple chrétien, le petit peuple musulman a eu ou a, c’est selon, son « MOYEN ÂGE », sa descente dans les ténèbres. Il y entra, pour ce que j’ai pu comprendre durant le 15ème siècle. Coïncidence, quand l’ouest de l’occident, y sort et entre dans une nouvelle ère « la Renaissance », nous léguant au passage nombre de Savoirs facteurs certains de ce renouveau.

Les musulmans entrent, alors, dans les ténèbres de la superposition des superstitions et de la religion, se perdent dans les méandres de l’analphabétisme et du despotisme tout comme les Occidentaux avant eux. Mais ils ont eu en plus, par la trahison et la corruption de leurs dirigeants, la colonisation qui les gardera fermement dans ce Moyen Âge quelques années de plus.

Mais, à côté de cela, un renouveau a eu lieu à la fin du 19ème siècle, qui s’accélèrera à la fin des années 1980. comme pour la Renaissance de l’Europe qui remit l’homme aux centres des réflexions et de son univers, donnant ainsi le renouveau des sciences, de l’art et une nouvelle approche de la religion chrétienne, le monde musulman renait certes, mais avec des difficultés. Une Renaissance d’abord clairvoyante puis qui s’assombrira quand elle se confrontera à l’occident moderne.

Difficultés inhérentes à l’essence même de cette renaissance, mais aussi à l’infiltration au sein de ces réflexions d’idées archaïques et d’innovations religieuses provenant des musulmans eux-mêmes ou d’infiltrés occidentaux (autre débat).

Mais, globalisation oblige (pour une fois positive) cette renaissance nous touche nous aussi les Européens, et c’est un des facteurs avec de nombreux autres qui nous remet en question. Et ça, ils n’aiment pas les oligarques. Ils n’aiment pas que notre, leur société qu’ils ont mis des dizaines d’années à mettre en place soit remise en question, critiquée. Cette société de consommation à outrance qui tue la terre et les paysans. Cette société, où l’impudeur est élevée au rang de guide. Cette société, où l’excès des richesses mal acquises est jeté à la face des travailleurs et chômeurs. Cette société, où le sexe a balayé d’un revers de « verge » l’amour et le respect. Une société, où l’on pousse les hommes à l’individualisme, afin de mieux les contrôler.

Oui c’est pourquoi ils détestent l’Islam, dénigrent tous les religions et tentent de nous les faire détester. Oui, le retour à Dieu implique l’homme dans tous les processus de la vie et aiguise son sens critique. Cette critique perdue, nous la retrouvons en eux (les musulmans). Ça ne veut pas dire que demain, je deviendrai musulman, cela veut dire que mon frère en HUMANITÉ m’a réveillé de ma somnolence.

Et si cela peut renforcer ma foi en ma religion chrétienne, moi je dis merci.